Character.AI vs Crack
記憶 なら Character.AI を選んでください。この証拠では Crack が上回る項目は 日本 版にありません。
費用と無料枠
| 観察項目 | Character.AI | Crack |
|---|---|---|
| 試験した料金プラン | paid-standard | paid-standard |
| 価格 | ¥2,200 | ¥2,000 |
| 無料枠の上限 | 13 messages per day | 27 messages per day |
| 価格の観測日 | 2026-08-12 | 2026-08-12 |
カテゴリー別の差
| カテゴリー | Character.AI | Crack | 差 |
|---|---|---|---|
| 関係性 | 75.4 | 69.1 | 6.3 |
| ロールプレイ | 83.7 | 81.3 | 2.4 |
| 記憶 | 77.4 | 68.9 | 8.5 |
| 価格対効果 | 76.6 | 69.2 | 7.4 |
重大な短所
Character.AI
- Illustrative record: memory controls scored 67/100 in the staging scenario set.
- Illustrative record: conversation quality scored 73/100 in the staging scenario set.
Crack
- Illustrative record: local price stability scored 65/100 in the staging scenario set.
- Illustrative record: contradiction resistance scored 66/100 in the staging scenario set.
証拠の日付と方法
Character.AI: 2026-08-24 算出。Crack: 2026-08-24 算出。両者とも jp 版と方法 v0.1 を使用しています。