Character.AI vs Nomi
ロールプレイ なら Character.AI、記憶 なら Nomi を選んでください。
費用と無料枠
| 観察項目 | Character.AI | Nomi |
|---|---|---|
| 試験した料金プラン | paid-standard | paid-standard |
| 価格 | ¥2,200 | ¥2,100 |
| 無料枠の上限 | 13 messages per day | 17 messages per day |
| 価格の観測日 | 2026-08-12 | 2026-08-12 |
カテゴリー別の差
| カテゴリー | Character.AI | Nomi | 差 |
|---|---|---|---|
| 関係性 | 75.4 | 78.6 | -3.2 |
| ロールプレイ | 83.7 | 75.9 | 7.8 |
| 記憶 | 77.4 | 87.4 | -10 |
| 価格対効果 | 76.6 | 80.7 | -4.1 |
重大な短所
Character.AI
- 参考記録：ステージングシナリオセットで「メモリ管理機能」は67/100でした。
- 参考記録：ステージングシナリオセットで「会話品質」は73/100でした。
Nomi
- 参考記録：ステージングシナリオセットで「物語の主導性」は72/100でした。
- 参考記録：ステージングシナリオセットで「現地語での性能」は73/100でした。
証拠の日付と方法
Character.AI: 2026-08-24 算出。Nomi: 2026-08-24 算出。両者とも jp 版と方法 v0.1 を使用しています。